如果是關于紅木材質的真偽鑒定。請題主放棄這種想法。

　　原因包括以下幾點

　　1、鑒定結構僅對送檢的木樣鑒定結果負責。這是什么意思呢？

　　意思就是你送的木樣，我就對這個木樣檢測負責，但你又如何保證送檢的木樣和你所購買的家具是來自同一塊木材呢？

　　2、再退一步講，你下了本錢，把購買的家具鋸下來一塊，破罐子破摔，切一塊拿去檢驗，那么又有第二個問題。

　　家具是由很多部件組裝的，是一個凳子，也包括十來個以上的部件，你又如何保證所有的部件都是和送檢的部分是同一種木材呢？

　　那么對于材質真偽又如何判定呢？

　　其實在實際的紅木家具中，需要把握兩點。

　　需要對所購買的家具材質有一個基礎性的認識。不會辨別優劣，但起碼要會辨別真假。這個其實并不難，因為并不是要你去辨別所有材質，事實上紅木國標29種木材，能完全辨別所有紅木的消費者是極少的。你只需要會辨別你所購買的木材就可以了。包括木材的紋理特征，氣味特征，容易被哪些木材魚目混珠。jinci而已。

　　第二，找你信得過值得相信的人。或者找他幫忙，或者找他購買。這個點實在太大。也很難展開說。但于消費者來說也確實是一個簡單的方法。當然是否經濟要看消費者的消費觀念。